Ein einfaches Universum

Ein Teilchen - Eine Kraft

Atomphysiker suchen Weltweit nach einer Weltformel, mit der sich das Universum berechnen lässt, Sie sprengen dafür in riesigen Teilchenbeschleunigern auf der ganzen Welt Protonen, Neutronen und Elektronen in die Luft, wobei sie immer neue Teilchen entdecken, oder diese auch nur postulieren.

Quarks, Up-Quarks, Down-Quarks, Strange-Quarks, Charme-Quarks, Bottom-Quarks, Top-Quarks Pentaqurks, Leptoquarks, Antiquarks.

Leptonen, Tauleptonen, Myonen, Myon-Neutrinos, Tauonen, Tauon-Neutrinos, Elektron-Netrinos, Bosonen, Skalarbosonen, Vektorbosonen, Tensorbosonen, Eichbosonen, w-Bosonen, z-Bosonen, Fermione, Mesonen, K-Mesonen, Baryonen, Hdryonen, Gluonen, Tachyonen, Pionen, Kachyonen, WIMP usw., wobei jedes Teilchen noch mit einem rechts oder links Spin dieser sich dann nur ein halb oder auch zweifach aufweist und zu guter Letzt muss jedes Teilchen auch noch das passende Antiteilchen haben.

Eigenartig ist auch, dass die neu entdeckten Teilchen nur eine Lebensdauer kleiner als 1*10^-8 bis 1*10^-28 Sekunden haben und dann zerfallen !

Und in was zerfallen diese Teilchen ?

Ich will es einmal so formulieren: Als Kind schoss ich mit dem Luftgewehr meines Vaters oft auf Flaschen aus Glas. Diese zersprangen in tausende kleine Splitter. Die einen waren größer, andere waren kleiner. Manche drehten sich rechts herum, manche drehten sich links herum, aber alles blieb nur Glas.

Um diese vielen Teilchen zu einem Atom zusammen zu fügen, postulieren unsere Atomphysiker immer mehr Kräfte: die schwache Wechselwirkung, die starke Wechselwirkung, die positive elektrische Ladung, die negative elektrische Ladung, die Farbladungen rot, grün, blau.

Diese Anzahl an Kräften soll immer noch nicht ausreichen um auch nur ein Atom zusammen zu halten, dazu seien noch weitere 15 Kräfte notwendig.

Ich muss hier noch einmal betonen, dass sämtliche Kräfte im Atomkern nur postuliert sind und dessen Existenz bisher nicht nachgewiesen wurde.

Unsere Welt besteht aus unendlich vielen Stoffen, die alle auf ein Gemenge, Gemisch oder Verbindung einiger wenigen Elemente(114) zurückzuführen sind.

Diese Elemente bestehen wiederum nur aus drei Elementarteilchen, dem Proton, dem Neutron und dem Elektron!

Warum sollten diese nun wiederum aus einer Unzahl von neuen Teilchen bestehen?

Wäre es nicht logisch der Chronologie von oben herab zu folgen und zu postulieren, dass die Elementarteilchen nur noch aus einem einzigen Teilchen bestehen!

Wenn wir also annehmen, dass sämtliche Materie beim Urknall, aus der Ur-Masse entstanden ist und diese Ur-Masse wiederum aus einer endlichen Anzahl von verschiedenen Teilchen (s.o.), mit endlich verschiedenen Kräften bestanden hat und jedes der Elementarteilchen (Proton, Neutron und Elektron) aus einer bestimmten Verbindung dieser verschiedenen Teilchen (Quarks und Co.) durch eine endliche Zahl verschiedener Kräfte zusammengesetzt werden müsste, wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt ein Elementarteilchen entstanden wäre, da der Aufbau doch viel zu komplex ist.

Wenn aber die Ur-Masse (beim Urknall) nur aus einem Teilchen mit einer Kraft bestanden hätte und auch alle Elementarteilchen nur aus diesem einen Teilchen bestehen würde, so ist die Wahrscheinlichkeit doch wesentlich höher, dass daraus die Elementarteilchen (Proton, Neutron, Elektron) entstehen konnten.

So viele verschiedene Kräfte und Teilchen kann es in unserem Universum nicht geben!

Logisch wäre es, das Universum mit nur einer Kraft und einem Teilchen zu erklären.

Ich muss noch einmal ausdrücklich betonen, dass sämtliche Teilchen und Kräfte (bzw. deren Erklärung), welche unsere Wissenschaftler bis heute entdeckt haben wollen, auch nur theoretische Annahmen sind, oder diese auch nur postuliert wurden.

Unser Universum ist nicht so kompliziert!

Es besteht nur aus einem Teilchen und einer Kraft!

Wie sieht dieses Teilchen aus und wie muss dieses Teilchen beschaffen sein, damit es die Bedingungen zur Zusammensetzung von Protonen, Neutronen, Elektronen und besonders dem Zusammenhalt der Atome selbst erfüllt?

Nur eine Kraft?

Welche Kraft ist das?

Und wie erklären sich damit die anderen Kräfte (Gravitationskraft, Magnetismus (Elektromagnetische Kraft), starke Wechselwirkung und schwache Wechselwirkung, die Farbladungen Rot, Grün, Blau)?

1. Das eine Teilchen und diese eine Kraft müssen zusammen gehören!

2. Dieses Teilchen muss sehr klein sein. Wesentlich kleiner als ein Elektron, damit eine bestimmte Anzahl dieser Teilchen ein Elektron bilden können, sowie Proton und Neutron!

3. Dieses Teilchen darf in beide Richtungen nur anziehende Pole besitzen, damit die Materie zusammen hält!

4. Dieses Teilchen muss aber auch einen abstoßenden Pol besitzen, ansonsten würde sämtliche Materie zu einem Klumpen kollabieren!

Schlussfolgerung aus den Punkten 1 bis 4 ist, dass dieses Teilchen sehr klein und länglich ist, wobei die äußeren Enden (blau) die anziehende Pole sind und deren Mitte (gelb) der abstoßende Pol. Dazu ist noch anzumerken, dass sich die anziehende Kraft auf die beiden äußeren Pole konzentriert, während sich die abstoßende Kraft auf den gesamten mittleren Umfang verteilt.

Dadurch, dass die beiden äußeren Pole anziehend sind, reihen sich die Teilchen immer hintereinander. Daraus bilden sich Ketten, die wiederum die Anziehungskraft weiterleiten. Diese Ketten können sich wiederum nicht gegeneinander verbinden, das verhindern die abstoßenden Mittelteile der Teilchen, sie bewirken sogar ein Abstoßen der Ketten gegeneinander.

Unter sehr hohem Druck (wie beim Urknall) können sich diese Teilchen wie ein Kristallgitter zu einer Kugel und anderen Formen zusammenfügen. Sicherlich sind beim Urknall viele verschiedene Kugeln und Formen entstanden, aber nur drei Formen haben eine stabile Gitterstruktur, das Proton, das Neutron, das Elektron. Sämtliche anderen Kugeln und Formen sind wieder in einzelne Teilchen zerfallen.

Somit ist beim Urknall nur ein Bruchteil an Materie entstanden, ca. 4%, der Rest an Teilchen verteilt sich in unserem Universum und die entstandene Materie schwimmt regelrecht in den 96% dieser Teilchen.

Der Unterschied zwischen den Elementarteilchen liegt erstens in ihrer Größe, das Proton und das Neutron sind tausendmal größer als das Elektron und zweitens in dem Aufbau ihrer Gitterstruktur.

Wobei das Elektron aus gerade einmal sechs Teilchen zusammen gesetzt ist, während das Proton und das Neutron aus ein paar Hundert Teilchen bestehen.

Beim Elektron zeigen hauptsächlich die abstoßenden Pole (gelb) nach außen.

Beim Proton ist die Gitterstruktur der Teilchen so angeordnet, dass nur die anziehenden Pole der Teilchen an der Außenseite der Kugel herausschauen und die abstoßenden Mittelteile unterhalb der Oberfläche liegen.

Beim Neutron ist die Gitterstruktur an der Außenseite der Kugel eher ausgeglichen, es schauen jeweils gleich viele anziehende und abstoßende Pole hervor.

Diese Gitterstruktur, hervorgerufen durch die Form der Teilchen mit der Verteilung ihrer Kraft (an den Enden jeweils anziehend und innen abstoßend), erklärt den Zusammenhalt der Elementarteilchen ohne jegliche Widersprüche. Es werden keine weiteren Kräfte wie die Farbladungen rot, grün, blau benötigt um den Zusammenhalt der Elementarteilchen zu erklären.

Die vielen verschiedenen Teilchen, welche unsere Wissenschaftler in den Teilchenbeschleunigern erzeugen, mit dessen Spin nach rechts oder links, dass ein halb mal, einmal oder zweimal, das sind nur Bruchstücke vom Ganzen, die durch die Wucht des Aufpralls wild durch die Gegend fliegen, aber das sind keine neuen Teilchen. Diese Bruchstücke sind so etwas von instabil, so dass diese in Pikosekunden in die von mir postulierten Teilchen zerfallen.

Wären die von den Wissenschaftlern, in den Teilchenbeschleunigern, erzeugten Quarks (und Co.) tatsächlich kleinere Teilchen, dann müssten diese doch beständig sein und dürften sich nicht in Piko-, Atto-, Femtosekunden wieder in nichts auflösen! Vor allen Dingen müssten diese Teilchen auch solo in der Natur vorkommen, aber diese Teilchen scheint es nur in den Teilchenbeschleunigern zu geben, danach nicht mehr.

Das von mir postulierte Teilchen ist dagegen allgegenwärtig, der Überträger der Gravitation, jeder kann es ohne Messgerät spüren, denn er bleibt mit den Füssen auf der Erde!

Welche Kraft hält nun die Protonen und Neutronen im Atomkern zusammen?

Die Protonen haben nach außen nur anziehende Pole (die abstoßenden Pole sind unterhalb der Oberfläche) und ziehen sich somit gegenseitig an.

Die Neutronen haben nach außen gleich viele anziehende Pole wie auch abstoßende Mittelteile, da aber die anziehenden Pole kraftmäßig den abstoßenden Mittelteilen überlegen sind (bei den anziehenden Polen ist die Kraft auf zwei Punkte, den Enden des Teilchens konzentriert, während bei dem abstoßenden Pol die Kraft auf den gesamten Umfang des Teilchens verteilt wird), ist die daraus resultierende Gesamtkraft anziehend.

Somit sind alle Nukleonen anziehen, wodurch der Atomkern zusammen gehalten wird, das macht wiederum die schwache Wechselwirkung unnötig, es gibt keine schwache Wechselwirkung.

Welche Kraft hält nun das Elektron auf seiner Umlaufbahn?

Die Elektronen sollen durch die unterschiedliche elektrostatische Ladung (Proton positiv und Elektron negativ), welche sich gegenseitig anziehen, auf ihrer Umlaufbahn um den Atomkern gehalten werden.

Aber ehrlich gesagt, wie soll denn diese kleine elektrostatische Ladung auf der großen Distanz, vom Atomkern bis zur Atomhülle, imstande sein, ein Elektron, welches mit fast Lichtgeschwindigkeit den Atomkern umkreist, eine solche Kraft entwickeln welche das Elektron auf seiner Umlaufbahn hält. Das ist nicht möglich!

Das Universum ist mit 96% der Teichen gefüllt, diese 96% füllen nicht nur den Raum zwischen den Galaxien, den Sternen und den Planeten auf, sie füllen auch den Raum zwischen den Atomen bis hin zum Atomkern auf.

Da die Teilchen immer Ketten bilden, muss jede Kette auch einen Anfang haben. Der Anfang der Ketten ist jeder nach außen schauende anziehende Pol eines Teilchens aus der Gitterstruktur eines jeden Nukleons. Somit ist jeder Atomkern in allen Richtungen umgeben von unzähligen Teilchenketten, welche die Anziehungskraft weiter leiten. In einiger Entfernung vom Atomkern greifen diese Teilchenketten in die (wenigen) anziehenden Pole der Elektronen, wodurch eine direkte Verbindung zwischen dem Elektron und dem Atomkern entsteht. Durch diese Verbindung werden die Elektronen auf ihrer Umlaufbahn gehalten.

Die abstoßende äußere Kraft der Teilchen, welche ein Elektron bilden s.o., verhindern dass zwei Elektronen zusammenstoßen und dass das Elektron den Nukleonen nicht zu nahe kommt bzw. sogar mit ihnen kollidiert.

Somit entfallen die positive Ladung der Protonen und die negative Ladung des Elektrons, welche nach dem bisherigen Atommodel die Elektronen auf ihrer Umlaufbahn um den Atomkern halten sollten. Die Elektronen werden durch die Anziehungskraft der von mir postulierten Teilchen über die Teilchenketten, welche diese Teilchen bilden, auf ihrer Umlaufbahn um den Atomkern gehalten.

Antimaterie

Aus den von mir postulierten Teilchen sind nur das Proton, das Neutron und das Elektron als stabile Teilchen mit den oben genannten Eigenschaften möglich!

Ein Nukleon, oder auch Elektron mit umgekehrten Eigenschaften ist nicht möglich!

Und somit auch kein ganzes Atom mit umgekehrten Eigenschaften!

Wie erklärt sich damit nun die von unseren Wissenschaftlern festgestellte, gemessene, errechnete, postulierte Eigenschaft der Antimaterie?

(Bisher gehen unsere Wissenschaftler davon aus, dass die Protonen positiv und die Elektronen negativ geladen sind, wodurch die Elektronen auf ihren Umlaufbahnen um den Atomkern gehalten werden. Würden bei diesem Model bei zwei Atomen die Elektronenhülle entfernt, dann stehen sich zwei Atomkerne mit je positiver Ladung gegenüber, welche sich nun abstoßen würden und es somit zu keiner Kollisionen der beiden Atomkerne kommen kann!

Doch diese beiden Atome ziehen sich gegenseitig an, kollidieren und lösen sich dann in Energie auf. Um dieses Verhalten zu erklären postulieren unsere Wissenschaftler, dass eines der beiden Atomkerne aus Antimaterie bestünde, wobei Antimaterie und Materie sich gegenseitig anziehen sollen, um sich dann bei der folgenden Kollision in reine Energie zu verwandeln, es bleibt nichts übrig außer Energie.)

Wird einem Atom alle seiner Elektronen beraubt, so wirkt nur noch die anziehende Kraft der Nukleonen, es gibt nur die anziehende Kraft durch die Teilchenketten (s.o.), die schützende abstoßende Atomhülle ist weg!

Befindet sich nun ein anderes Atom ohne Elektronenhülle in der Nähe, so ziehen sich diese beiden Atomkerne gegenseitig an und kollidieren letztendlich, weil keine abstoßende Elektronenhülle vorhanden ist, welches diese Kollision verhindern würde. Die Entfernung zwischen den beiden Atomkernen mag wohl nur sehr gering sein, doch für die Atomkerne ist diese Entfernung riesig und somit haben die beiden Atomkerne relativ viel Zeit um bis zur Kollision zu beschleunigen. Durch die hohe kinetische Energie bei der Kollision werden die Nukleonen der beiden Atomkerne zerstört, wobei dann die Energie wieder freigesetzt wird, welche beim Urknall nötig war, um diese Nukleonen zu erzeugen und es bleiben natürlich die Teilchen übrig aus denen die Nukleonen bestanden.

Selbst wenn auch nur ein Atomkern ohne schützende Elektronenhülle vorhanden ist und ansonsten nur intakte Atome, so wird sich der Atomkern auf ein intaktes Atom stürzen, da die anziehenden Kräfte jedes Atomkerns ja über die Atomhülle (den Elektronen), bis in die Unendlichkeit wirken. Wird nun der Atomkern (ohne Elektronen) von der Elektronenhülle des intakten Atoms abgestoßen, weil dessen Geschwindigkeit nicht groß genug war um die Elektronenhülle zu durchdringen, dann beschleunigt der Atomkern (ohne Elektronen) weiter in Richtung zum nächsten intakten Atom und wird da eventuell auch von der Elektronenhülle abgestoßen, aber irgendwann ist dessen kinetische Energie so groß, so dass der Atomkern (ohne Elektron) die Elektronenhülle eines intakten Atoms durchdringt und mit dessen Atomkern kollidiert, wobei diese dann zerstört werden und dessen Energie freigesetzt wird.

Fazit: Antimaterie gibt es nicht!

Materie und Energie

Nach dem heutigen Stand der Wissenschaft soll sämtliche Materie aus Energie bestehen!

Beim Urknall soll an der Stelle so viel Energie aufgetreten sein, so dass daraus sämtliche Materie unseres Universums entstanden sein soll. Diese Materie soll mit der Zeit wieder in Energie zerfallen und es bleibt nichts mehr übrig außer der Energie. Und das Universum ist wieder leer.

Bei jeder Kernspaltung sollen Neutronen in Energie zerfallen, wobei dabei auch nichts mehr übrig bleibt als diese Energie.

Aber einmal ehrlich: Wer kann denn glauben, das aus nichts plötzlich ein ganzes Universum entsteht und danach sich dieses Universum wieder in absolut nichts auflöst!

Mit den von mir postulierten Teilchen und der Energie welche beim Urknall die Teilchen formten lässt sich auch jede Atombombe erklären und es bleibt etwas übrig aus dem wieder ein neues Universum entstehen kann, ohne dass jemand etwas aus dem Nichts Zaubern muss.

Energieerhaltung

Die Atomkerne sind von unzähligen Teilchenketten umgeben, welche sich strahlenförmig vom Atomkern aus in alle Richtungen ausbreiten und nie enden, wenn diese nicht auf ein anderes Nukleon treffen.

Die Elektronen durchschneiden somit auf ihren Umlaufbahnen um die Atomkerne ständig die Teilchenketten, welche von jedem Atomkern ausgehen. Zum durchtrennen der Teilchenketten benötigen die Elektronen aber Energie, welche ihrer kinetischen Energie entzogen wird und somit würden die Elektronen immer langsamer.

Wenn ein Elektron nun eine aufgetrennte Teilchenkette durchflogen hat, dann wird sich diese Teilchenkette hinter dem Elektron wieder verbinden. Bei diesem Verbinden der Teilchenkette wird genau so viel Energie wieder an das Elektron abgegeben, wie von dem Elektron benötigt wurde um diese Teilchenkette zu trennen.

Das Durchdringen der Teilchenketten ist somit für die Elektronen Energieverlustfrei.

Nicht nur für Elektronen ist das Durchdringen der Teilchenketten Energieverlustfrei !

Das Universum ist gefüllt mit Teilchenketten und jedes Objekt welches diese Teilchenketten durchdringt, benötigt dazu eine bestimmte Menge Energie, aber hinter jeglichem Objekt wird diesem auch die selbe Energie, durch das zurückverbinden der getrennten Teilchenketten, wieder zugeführt.

Somit ist jedes Durchdringen der Teilchenketten verlustfrei.

Atombindungen

Die Teilchenketten, welche vom Atomkern in alle Richtungen ausgehen enden nicht bei den Elektronen, diese gehen weiter bis sie wieder auf einen anderen Atomkern stoßen und dadurch eine direkte anziehende Verbindung zwischen den beiden Atomkernen schaffen.

Wenn nun alle Atomkerne nur anziehende Kräfte haben, wodurch wird dann verhindert, das die Atomkerne sich nicht gegenseitig soweit anziehen, so das das ganze Universum kollabiert ?

Die Elektronen haben nach außen mehr abstoßende Pole als anziehende Pole, wobei die abstoßende Kraft der Teilchen nur im Nahbereich wirkt, die anziehenden Pole bilden ja Teilchenketten, welche die anziehende Kraft über große Entfernungen übertragen.

Der abstoßende Effekt der Elektronen auf ihren Umlaufbahnen wirkt sich folglich auf die gesamte Atomhülle aus, so dass jede Atomhülle gegenüber einer anderen Atomhülle im Nahbereich abstoßend wirkt, aber in geringer Distanz zweier Atomhüllen überwiegt wieder die Anziehungskraft der Teilchenketten.

Die Atome schwimmen förmlich in einem Meer aus Teilchenketten umeinander, wobei sie sich frei bewegen können.

Wird nun ein Energieimpuls auf die Atome ausgeübt, so kann die Außenhülle eines Atoms in die Außenhülle eines anderen Atoms eindringen.

Wenn dann, je nach Eindringtiefe, die anziehende Kraft der Atomkerne gegeneinander gleich der abstoßenden Kraft der Elektronenhüllen ist, dann bleiben diese Atome fest miteinander verbunden.

Umso größer die Eindringtiefe, desto stärker ist die Verbindung.

Die Eindringtiefe ist abhängig von der Elektronenzahl auf der äußeren Hülle beider Atome, umso weniger Elektronen auf der äußeren Hülle beider Atome sind, desto geringer ist die abstoßende Kraft der äußeren Hüllen, somit ist die Eindringtiefe größer.

In den Bereichen, wo die Atomhüllen sich überschneiden (Gelb), umkreisen keine Elektronen mehr den Atomkern, sie werden in die freien Bereiche abgedrängt.

Dieses Verhalten der Atomverbindungen erklärt auch den Volumenschwund wenn zwei Stoffe eine Verbindung miteinander eingehen, worauf bis jetzt noch kein Wissenschaftler eine plausible Erklärung gefunden hat.

Einen Zusammenhalt der Atome bewirken die Teilchenketten mit ihrer anziehenden Kraft, eine Kraft wie die starke Wechselwirkung ist nicht nötig und gibt es folglich auch nicht.

Die Aggregatzustände Fest, Flüssig, Gasförmig.

Die Größe der Atomhülle ist abhängig von der Temperatur!

Die Elektronen umkreisen den Atomkern in Elliptischen Umlaufbahnen. Bei niedriger Temperatur sind die Elliptischen Bahnen fast kreisförmig und somit ist die Atomhülle relativ klein. Umso höher die Temperatur steigt desto Elliptischer werden die Umlaufbahnen, wodurch die Atomhülle an Größe zunimmt.

Fest: Im festen Zustand eines Stoffes ist die Atomhülle nur so groß, das die anziehende Kraft der Atomkerne größer ist als die abstoßende Kraft der Atomhülle, wobei die Atome nun eine schwache Verbindung eingehen.

Flüssig: Mit steigender Temperatur dehnt sich die Atomhülle aus, bis zu einem Punkt an dem wieder die abstoßende Kraft der Atomhülle der anziehenden Kraft der Atomkern überwiegt und sich somit die Atome wieder von einander trennen, wobei die anziehende Kraft der Atomkerne immer noch so stark ist, das die Atome dicht beieinander bleiben, sich aber frei umeinander bewegen können.

Gasförmig: Bei weiter steigender Temperatur dehnt sich die Atomhülle noch weiter aus, bis die anziehende Kraft der Atomkerne so schwach geworden ist, sodass die Atome auseinander streben und der Stoff in den gasförmigen Zustand übergeht.

Jetzt stellt sich wieder die Frage, warum streben die Atome im gasförmigen Zustand auseinander, wo doch alle Nukleonen nur anziehende Kräfte haben, welche auch weit über die Atomhülle hinaus durch die Teilchenketten übertragen werden?

Beschreibung: atomkraefte.jpg Die Teilchenketten (grün) gehen vom Atomkern aus strahlenförmig in alle Richtungen: Betrachtet man nun einen Ausschnitt der Strahlen außerhalb der Atomhüllen (blau), so ergibt dieses einen Konus, in welchem sich nun die anderen umliegenden Atome befinden. Da die Teilchenketten zur Seite hin aber nur abstoßende Pole haben, so versuchen sie gegenseitig auseinander zu streben und wenn nun ein anderes Atom, dessen Atomhülle durch die Elektronen auch abstoßend ist, sich zwischen den konusförmigen Teilchenketten befindet, so wird dieses nach außen gedrängt. Es sei denn, das die anziehende Kraft, welche von Atomkern zu Atomkern wirkt noch größer oder gleich ist gegenüber der nach außen drängenden Kraft.

Elektrische Ladung?

Nun, da es keine positiv geladenen Protonen und keine negativ geladenen Elektronen gibt, wodurch entstehen denn dann die elektrisch positiven und die elektrisch negativen Ladungen. Ohne elektrische Ladung gibt es keine Blitze, keinen Strom, es würden kein Radio, kein Fernseher und auch kein Computer funktionieren!

Unsere Welt ist voll mit freien Elektronen! Schon beim Urknall entstanden mehr Elektronen als Protonen, doch seit dem kommen immer mehr freie Elektronen dazu, denn bei jeder Kernfusion, bei jeder Kernspaltung, aber auch bei jedem radioaktiven Zerfall kommen neue freie Elektronen hinzu, da die Atomkerne, an welche die Elektronen gebunden sind, zum Teil zerstört werden. Dazu werden jeden Tag durch die Sonnenwinde freie Elektronen zur Erde transportiert. Also gibt es auf der Erde (natürlich auch auf jeden anderen Planeten) Unmengen an freien Elektronen, die sich alle gegeneinander abstoßen.

Vergleichen wir es einmal mit der Temperatur: Es gibt auch keine negative Temperatur! Null Grad Kelvin: darunter gibt es nichts mehr, kälter geht es nicht.

Wenn man aber einen fiktiven hohen Punkt festlegt und diesen als Nullpunkt bezeichnet, zum Beispiel Null Grad Celsius (entspricht 273,15 Grad Kelvin), so kann von dort auch in das Negative gezählt werden.

Genauso ist es auch mit der elektrischen Ladung: Unsere Welt ist voll mit freien Elektronen welche sich alle gegen einander abstoßen, wodurch ein Druck der Elektronen untereinander entsteht, welchen wir dann Ladung nennen können. Werden nun Elektronen aus einem Bereich entfernt, so entsteht dort ein Raum mit Elektronen Mangel (Elektronen-Unterdruck) und an dem Ort wo diese Elektronen hin transportiert werden entsteht ein Raum mit Elektronen Überschuss (Elektronen-Überdruck). Diese unterschiedlichen Ladungen versuchen sich immer gegenseitig auszugleichen. Wird nun mit einem Messinstrument aus einem Bereich heraus gemessen, in welchem sich die normale Anzahl an Elektronen befinden (Elektrischer-Normaldruck), so misst man an dem Ort, an welchem zu viele Elektronen sind eine positive Spannung und an dem Ort, an welchem ein Elektronen Mangel herrscht eine negative Spannung gegenüber der Normalladung.

Die Gravitation

Die Teilchen mit den beiden äußeren anziehenden Polen und dem in der Mitte liegendem abstoßenden Pol bilden Ketten, diese Ketten gehen von jedem Nukleon in alle Richtungen aus. Diese Ketten enden aber nicht, sie breiten sich bis in die Weiten des Universums aus (es sei denn, sie treffen auf ein anderes Nukleon). Umso größer und dichter nun ein Massekörper ist, desto mehr Teilchenketten treten aus dessen Oberfläche heraus, wodurch dessen Anziehungskraft steigt. Treffen nun diese Teilchenketten wieder auf einen anderen Massekörper, so vereinigen sie sich mit den aus diesem Massekörper austretenden Teilchenketten und ziehen sich somit gegenseitig an. Die Gravitation wird somit durch die Teilchenketten übertragen.

Somit ist auch die Übertragungsgeschwindigkeit der Gravitation geklärt (woran sich viele Wissenschaftler die Zähne zerbeißen).

Die Gravitation hat keine Übertragungsgeschwindigkeit, da sie stetig und überall präsent ist.

Der Name der Teilchen

Da dieses Teilchen nun der Überträger der Gravitationskraft ist, so sollte es auch den dementsprechenden Namen haben:

Das Graviton

Dieses Graviton ist nicht zu Verwechseln mit dem Eichboson.

Elektromagnetische Wellen

Und oder auch Licht

Elektromagnetische Wellen werden durch einen elektrischen Strom in einem elektrischen Leiter erzeugt. Die Wellenlänge hängt von der Frequenz ab, mit der die Elektronen in einem elektrischen Leiter hin und her bewegt werden. Die Stärke der Welle ist von der Stromstärke in dem Leiter abhängig.

Was bewirken denn nun die Elektronen in einem elektrischen Leiter?

Wie beim Magnetismus beschrieben, reißen die Elektronen Gravitonen aus ihrem Kettenverbund und schieben diese vor sich her. Umso mehr Elektronen sich in eine Richtung bewegen, desto mehr Gravitonen schieben diese vor sich her und üben dadurch Druck auf alle umliegenden Gravitonenketten aus. Dieser Gravitonenüberdruck breitet sich durch alle Gravitonenketten in alle Richtungen aus. Fließt nun der elektrische Strom in die andere Richtung, so nehmen die Elektronen Gravitonen mit, wodurch hinter dem Elektronenstrom ein Gravitonenmangel, oder auch Gravitonenunterdruck entsteht, welcher sich nun ebenfalls auf alle umliegenden Gravitonenketten überträgt.

Dieser abwechselnde Gravitonenüberdruck- Gravitonenunterdruck erzeugt eine Welle in allen umliegenden Gravitonenketten und breitet sich von dort gleichmäßig in alle Richtungen aus.

Die elektromagnetische Welle wird wohl durch die Bewegung von Elektronen erzeugt, sie ist aber eine Gravitationswelle, weil sie durch die Gravitation, den Gravitonen, übertragen wird.

Jede elektromagnetische Welle ist in Wirklichkeit eine Gravitationswelle!

Somit ist auch das Licht eine Gravitationswelle.

In Betracht, das die Gravitationswelle nun durch Druckunterschiede (verursacht durch die Elektronen) erzeugt wird, muß auch angenommen werden, dass die Gravitationswelle eine Longitudinalwelle ist. Doch werden die Gravitonen bei der Erzeugung der Gravitationswelle gleichzeitig auch hin und her gerissen, wodurch nun auch eine senkrechte Schwingung der Gravitonen zur Ausbreitungsrichtung entsteht, das wieder für eine Transversalwelle spricht.

Jede Gravitationswelle, somit auch das Licht, ist gleichzeitig eine Longitudinalwelle und eine Transversalwelle.

Ein Laserstrahl breitet sich nun aber nur in eine Richtung aus, was wieder gegen eine Longitudinalwelle sprechen würde, da diese sich in einem Medium ringförmig, oder in eine Richtung gerichtet kegelförmig ausbreiten würde!

Erstens: Breitet sich ein Laserstrahl ja auch Kegelförmig aus, das allerdings mit Lichtgeschwindigkeit, wodurch der Kegel sehr klein bleibt.

Zweitens: Die Gravitonen berühren sich nicht untereinander, sie sind durch ihre abstoßenden Kräfte untereinander getrennt und nur durch ihre anziehenden Kräfte miteinander verbunden. Folglich wird die Stoßwirkung der Longitudinalwelle nicht direkt von Graviton zu Graviton durch gegeneinanderstoßen übertragen, sondern durch dessen Kräfte, was die Kegelförmige Ausbreitung sehr mindert.

Beispiel:

1. Auf einer großen Fläche liegen ausgebreitet viele Billardkugeln, die sich alle gegeneinander berühren. Schieße ich nun senkrecht dazu eine Kugel dagegen, so breitet sich der Stoß Kegelförmig in allen anderen Billardkugeln aus.

2. Auf einer großen Fläche liegen ausgebreitet viele Billardkugeln, die sich nicht berühren, aber untereinander durch Fäden verbunden sind. Schieße ich nun wiederum eine Kugel senkrecht dagegen, so breitet sich der Stoß nicht mehr so stark Kegelförmig aus wie im ersten Versuch.

Wieso eine Transversalwelle?

Wie oben beschrieben, berühren sich die Gravitonen nicht untereinander, sondern sind räumlich getrennt und nur durch ihre anziehende Kraft miteinander verbunden. Somit kann jedes einzelne Graviton frei schwingen, überträgt diese Schwingung durch seine Kraft auf das nächste Graviton. In Verbindung mit der Stoßwelle breitet sich die Transversalwelle somit gerichtet aus.

Gravitationswellen

Unsere Wissenschaftler sind auf der Suche nach einer Gravitationswelle. Sie suchen allerdings nach einer Gravitationswelle, welche durch eine Nova oder auch Supernova ausgelöst wurde.

Die Wissenschaftler gehen davon aus, dass nur eine riesige Explosion eine Gravitationswelle auslösen kann, doch sie machen sich keine Gedanken darüber, wie denn kleine Gravitationswellen aussehen könnten.

Vergleich: Auf den Weltmeeren gibt es viele Wellen, große und kleine, alle haben dieselbe Geschwindigkeit. Doch die größten Wellen sind die Tsunamis, welche dann auch nur durch ein besonders großes Ereignis ausgelöst werden und dementsprechend auch große Auswirkungen haben.

Die kleinen Meereswellen entsprechen dem zu folge den elektromagnetischen Wellen in ihrer gesamten Bandbreite und die Tsunamis entsprechen folglich der Gravitationswelle, welche unsere Wissenschaftler vergeblich suchen!

Kein Wissenschaftler ist bis jetzt auf den Gedanken gekommen nach kleinen hochfrequenten Gravitationswellen zu suchen, denn wenn das ein Wissenschaftler bis jetzt einmal versucht hätte, dann wäre dieser vielleicht auch auf die Idee gekommen, das Licht und sämtliche anderen elektromagnetische Wellen in Wirklichkeit Gravitationswellen sind.

Lichtgeschwindigkeit

Die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitationswelle ist abhängig von der Dichte der Gravitationsketten, umso größer die Gravitation, desto langsamer ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit und umso geringer die Gravitation, desto schneller ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit.

Im Zentrum der Galaxien ist die Gravitation sehr hoch, also ist die Geschwindigkeit der Gravitationswellen dort sehr langsam. Weiter zum Rand der Galaxien nimmt die Gravitation ab, folglich steigt dadurch die Geschwindigkeit der Gravitationswellen. Zwischen den Galaxien ist die Gravitation nur noch sehr gering, dort wird also die Geschwindigkeit der Gravitationswellen sehr hoch sein.

Zudem werden die Gravitationsketten von einem Körper (Planet, Stern, Galaxie) mitgeführt, womit auch die Gravitationswellen (Licht) mitgeführt werden.

Ein Planet oder auch ein Stern hat ein Gravitationsfeld welches an dessen Oberfläche am stärksten ist und nach Außen immer mehr abnimmt. Streift nun eine Gravitationswelle (z.B. Licht) dieses Gravitationsfeld, so wir die Welle (das Licht) dadurch abgelenkt. Umso stärker das Gravitationsfeld des Planeten oder des Sternes, desto größer ist die Ablenkung der Gravitationswelle (des Lichts). Das wird auch als Gravitationslinseneffekt bezeichnet!

„c“

Licht ist wie alle "elektromagnetischen Welle" eine Gravitationswelle. Die Geschwindigkeiten der Gravitationswellen sind abhängig von der Gravitationsdichte, folglich ist die Geschwindigkeit der Gravitationswellen überall im Universum unterschiedlich, da überall im Universum auch die Gravitationsdichte unterschiedlich ist.

Die Lichtgeschwindigkeit „c“ ist somit keine Naturkonstante, sie ist im Zentrum der Galaxien sehr langsam gegenüber „c=299 792km/s“ und in den Weiten des Weltraumes, zwischen den Galaxien, kann die Lichtgeschwindigkeit das zig-fache von „c=299 792km/s“ betragen.

E=mc²

Diese Formel hört sich wohl sehr schön an: Doch kann sie nicht zur Berechnung der Umwandlung von Materie in Energie benutzt werden, da die Lichtgeschwindigkeit nicht konstant ist.

Folglich kann das Ergebnis aus einer Berechnung mit dieser Formel, bei gleicher Masse, jedes mögliche Ergebnis für eine Energie ergeben: somit unlogisch.

Wenn ein Elementarteilchen wieder in Gravitonen zerfällt, dann gibt dieses soviel Energie frei, wie benötigt wurde als das Elementarteilchen aus Gravitonen beim Urknall entstand.

Diese Energiemenge kann vorerst nur gemessen werden, um dann aus diesen Ergebnissen auf eine aussagekräftige Formel zu kommen.

Der Magnetismus

Der gesamte Raum ist gefüllt mit Gravitonen, welche sich in relativer Ruhe befinden. Werden diese Gravitonen nun durch eine Kraft in eine bestimmte Richtung bewegt, so entsteht ein Gravitonenstrom, welcher wiederum nun die Kraft hat Materie mit sich zu reißen.

Welche Kraft könnte denn nun die Gravitonen in eine bestimmte Richtung mitreisen, wenn es doch nur eine Kraft gibt?

Die Elektronen.

Die Elektronen mit ihrer überwiegend nach außen abstoßenden Kraft und ihrer hohen Geschwindigkeit reißen vereinzelt Gravitonen aus ihrem Kettenverbund und schieben diese Gravitonen vor sich her. Im Normalfall ist die Bewegung der Elektronen diffuse und die herausgerissenen Gravitonen füllen schnell wieder eine Lücke in einer aufgerissenen Gravitonenkette auf.

Ist die Elektronenbewegung aber in eine Richtung ausgerichtet (z.B. in einem Elektromagneten), so entsteht ein gerichteter Gravitonenstrom, welcher nun seinerseits zwei Pole hat. Einen, an dem die Gravitonen ausgestoßen werden und dem anderen, an welchem die Gravitonen angesaugt werden: Ein Magnet

Werden zwei Magnete zusammen geführt, bei denen je die Gravitonenstromrichtung in dieselbe Richtung weist, dann bilden sie einen gemeinsamen Gravitonenstrom und ziehen sich somit an.

Sollten die Gravitonenstromrichtungen allerdings entgegengesetzt sein, so stoßen sich die beiden Magnete von einander ab.

Kommt nun ein ferromagnetisches Werkstück in die Nähe eines Magneten, so richten sich die in ihm befindlichen Elektronen durch den Gravitonenstrom des Magneten in die selbe Richtung aus, wodurch wiederum aus dem ferromagnetischen Werkstück ein Magnet mit gleicher Gravitonenstromrichtung wird und diese sich somit gegenseitig anziehen.

Die Dunkle Materie

Beschreibung: kraftuebertragung.jpg Unser Universum besteht nicht nur aus der sichtbaren Materie, es muss dort noch viel mehr Materie sein als wir sehen können, dass haben unsere Astronomen durch Beobachtung und Berechnungen festgestellt.

Diese Materie die Sie nicht sehen können bezeichnen die Astronomen als die „Dunkle Materie“, doch wie diese aussieht und woraus diese besteht wissen die Astronomen und auch unsere Wissenschaftler nicht.

Das Universum ist gefüllt mit den von mir postulierten Teilchen, den „Gravitonen“!

Die Gravitonen bilden ausgehend von jedem Nukleon, der sichtbaren Materie, Ketten, durch jedes Atom hindurch und hinaus bis in die Unendlichkeit, wenn diese nicht wieder auf ein anderes Nukleon treffen. Daraus folgt, dass in der Umgebung der sichtbaren Materie auch der Anteil an Gravitonen sehr hoch ist und mit größerer Distanz zur sichtbaren Materie abnimmt. Diese Gravitonen um der sichtbaren Materie herum ist die Dunkle Materie.

Die Dunkle Energie

Die Dunkle Energie treibt unser Universum auseinander, doch diese Energie konnte bis jetzt von unseren Wissenschaftlern nicht gefunden werden!

Das Universum ist gefüllt mit Gravitonen, wobei diese zwei anziehende Pole und einen in der Mitte liegenden abstoßenden Pol haben. Die Gravitonen bilden durch diese Eigenschaft immer Ketten. Wenn beide Enden jeweils auf Materie stoßen, übertragen sie dadurch die Gravitationskraft. Sollte ein Ende der Gravitonenkette jedoch nicht auf Materie stoßen, so reicht diese Gravitonenkette bis in die Unendlichkeit des Raumes. Mit solchen Gravitonenketten, welche kein Ende haben, ist unser Universum gefüllt.

Was passiert nun im Universum mit solchen Gravitonenketten?

Da die abstoßenden Pole der Gravitonen seitlich der Gravitonenketten liegen, stoßen sich somit sämtliche Gravitonenketten untereinander ab. Durch diese abstoßende Kraft der Gravitonenketten untereinander wird das Universum auseinander gedrückt.

Somit ist die seitlich abstoßende Kraft der Gravitonenketten die "Dunkle Energie".

Dunkle Materie Dunkle Energie Gravitation

sind ein und dasselbe Teilchen.

Gravitonen

Die Gravitonen, mit den von mir oben beschriebenen Eigenschaften, erklären ohne Wiederspruch alle drei geheimnisvollen Kräfte des Universums.

Warum entkommt kein Licht den Schwarzen Löchern ?

Schwarze Löcher entstehen aus sterbenden Sternen, welche mindestens eine Größe der achtfachen Sonnenmasse haben, welche, wenn diese Ausgebrand sind, dann in sich kollabieren,. Dabei ist die Gravitation der kollabierten Sterne so groß, dass selbst die Gitterstruktur der Nukleonen nicht mehr stand hält, diese aufbricht und die Gravitonen noch mehr zusammengepresst werden. Dadurch entsteht ein sehr kleiner Stern, aber mit extrem hoher Gravitationskraft, ein sogenanntes schwarzes Loch.

Durch diese extrem hohe Gravitationskraft saugt das entstandene Schwarze Loch sämtliche Materie und auch sämtliche Gravitonen in seiner Umgebung in sich hinein, wobei die Strömungsgeschwindigkeit mit zunehmender Annäherung zum Stern stetig steigt.

Die Lichtgeschwindigkeit ist abhängig von der Gravitonendichte, umso größer die Gravitonendichte, desto langsamer die Lichtgeschwindigkeit. Da die Gravitonendichte in Annäherung an einen Massekörper stetig zunimmt, so nimmt auch die Lichtgeschwindigkeit in Annäherung an einen Massekörper stetig ab. Die Gravitation eines Schwarzen Loches ist extrem hoch und somit ist die Gravitonendichte um das Schwarze Loch auch extrem hoch, wodurch wiederum die Lichtgeschwindigkeit sehr gering ist.

Ist nun die Strömungsgeschwindigkeit der angesaugten Materie und der Gravitonen bei Annäherung zum Schwarzen Loch größer als die Lichtgeschwindigkeit an diesem durch die Gravitonendichte bestimmten Punkt, so kann das Licht nicht mehr dem Schwarzen Loch entkommen.

Schwarze Löcher und Urknall !

Es gibt die verschiedensten Theorien über die Entstehung des Urknalls.

Ich möchte hier nicht die verschiedenen Theorien aufzählen!

Das Universum dehnt sich immer weiter aus, wodurch die gesamte Ur-Masse, vom Urknall ausgehend, immer mehr in einem immer größer werdenden Universum verteilt wird.

Davon ausgehend, dass unser Universum nicht das einzige Universum im Weltall ist, sondern, das es unendlich viele Universen in der Unendlichkeit des Weltraumes gibt, wird sich die Materie unseres Universums irgendwann in ferner Zukunft mit der Materie anderer Universen vermischen.

Die Schwarzen Löcher, welche es bis jetzt gibt, und welche noch entstehen werden, saugen die Materie und die Gravitonen des sich umgebenen Universums in sich hinein, wobei dessen Masse und somit auch dessen Gravitationkraft stetig steigt und dadurch wiederum wird auch dessen Einzugsgebiet immer größer. Es kommt die Zeit da werden sich auch die Schwarzen Löcher untereinander schlucken, wodurch noch riesigere und massereichere Schwarze Löcher entstehen. Der Druck in den Schwarzen Löchern ist so groß, so dass sich die Atome in ihre Bestandteile auflösen, sogar die Elementarteilchen (Proton, Neutron und Elektron) werden wieder in einzelne Gravitonen zerlegt.

Irgendwann ist dann aber auch der innere Druck in dem wachsenden Schwarzen Loch so groß, das dieses explodiert !

Das ist dann der nächste Urknall !

In den Weiten des Weltalls gibt es unendlich viele schwarze Löcher und daraus folgt, dass in jedem Moment ein schwarzes Loch wie ein Urknall explodiert, wodurch an der Stelle ein neues Universum entsteht.

Mit Sicherheit sind auch schon ein paar schwarze Löcher in der Nähe unseres Universums explodiert, woraus wieder Sterne, Planeten und Galaxien entstehen, die vom Zentrum der Explosion in alle Richtungen auseinander streben und dabei ein neues Universum bilden.

Sehr wahrscheinlich sind einige Universen so nah an dem unseren, sodass dessen Materie (Sterne Planeten Galaxien) schon in unser Universum eindringt.

Das würde erklären, warum einige Galaxien in unserem Universum nicht in dieselbe Richtung driften wie alle anderen Galaxien in unserem Universum. Diese haben keine Rotverschiebung, sondern eine Blauverschiebung in ihrem Licht, was auf eine entgegengesetzte Driftrichtung schließen lässt, also auf Materie aus einem anderen Universum.

Bei jedem Urknall eines riesigen Schwarzen Lochs expandieren sämtliche Gravitonen, welches das Schwarze Loch in der Zeit seines Bestehens angesammelt hat, in alle Richtungen auseinander. In der Anfangsfase diese Expansion stehen die Gravitonen immer noch unter sehr großem Druck, wodurch dabei die verschiedensten Teilchen entstehen, doch gibt es nur drei Teilchen welche auch stabil sind, das Elektron, das Proton und das Neutron, alle anderen entstandenen Teilchen sind instabil und zerfallen wieder in Gravitonen. Bei einem Urknall können keine anderen stabilen Teilchen entstehen außer dem Elektron, dem Proton und dem Neutron und vor allen Dingen keine Antiteilchen.

Doch das Verhältnis der entstandenen Teilchen von Elektronen, Neutronen und Protonen wird bei jedem Urknall unterschiedlich sein! Wenig Neutronen und viele Protonen oder umgekehrt, aber immer viele Elektronen, da diese am einfachsten aufgebaut sind und weil die Elektronen beim Urknall erst zuletzt, bei geringeren Druck entstehen.

Das Universum

Wie unter Schwarze Löcher und Urknall schon beschrieben ist unser Universum aus der Explosion eines riesigen Schwarzen Loches entstanden. Unser Universum ist gefüllt mit Gravitonen, welche nicht beim Urknall in Materie verwandelt wurde und das sind immer hin ca. 96%. Da eine Eigenschaft der Gravitonen ist, dass diese , durch ihre Form und ihren Kräften bedingt, immer Ketten bilden, welche sich bis in die Unendlichkeit ausbreiten (wenn dort genug Gravitonen vorhanden sind) und diese Ketten sich gegenseitig abstoßen, hat das zur Folge, dass das Universum stetig auseinander gedrückt wird. Unser Universum und auch jedes andere Universum dehnt sich immer weiter aus, bis es sich selbst auflöst und sich mit anderen Universen vermischt. Kein Universum, egal wie groß es auch sein mag, wird durch die eigene Gravitationskraft wieder zusammen gezogen, dazu ist die abstoßende Kraft der Gravitonenketten zu groß, diese lassen nur eine Ausdehnung der Universen zu.

Einzig und allein die Schwarzen Löcher haben so viel Gravitationskraft, dass sie die umliegende Materie anziehen können.

Quantentheorie

Die ursprüngliche Aussage von Max Plank zur Quantentheorie war, das die Energie, welche von einem Schwarzkörper ausgestrahlt wird nur in kleinen Portionen (Quäntchen) abgegeben wird, wobei er die Ursache für diese stufenweise Abgabe von Energie, den Quäntchen, einzig und allein dem Material zuschrieb, welches die Energie abgab und nicht dem Licht.

Erst später postulierte ein anderer Wissenschaftler, dass diese Abgabe von Quäntchen an Lichtenergie nicht im Wesen des Materials (des Schwarzkörpers) liegt, sondern an dem abgestrahlten Licht selber. Damit versuchte dieser Wissenschaftler den Photoelektrischen Effekt zu erklären, wobei Lichtteilchen (Quanten) so viel Energie besitzen um Elektronen aus einem Metall heraus zu schlagen, wozu das Licht als Welle seiner Ansicht nach nicht in der Lage wäre. Um dann noch den Wellencharakter des Lichtes zu erklären postulierte er erweiternd, dass das Licht sowohl als Teilchen auch als Welle erscheint und nannte dieses den Wellen-Teilchen-Dualismus.

Licht als eine Welle in der Gravitation, also eine Gravitationswelle, wobei die Gravitonen hin und her schwingen, erklärt aber auch den Photoelektrischen Effekt!

Die schwingenden Gravitonen einer Gravitationswelle (Licht) greifen ja auch an den Elektronen an und lassen diese im selben Takt mit der Gravitationswelle (dem Licht) mitschwingen. Übersteigt nun die Amplitude der Gravitationswelle (Licht) einen bestimmten Wert, so wird auch die Schwingung des Elektrons so groß, das sich dieses nicht mehr auf seiner Umlaufbahn um den Atomkern halten kann und somit aus dem Atom heraus gerissen wird.

Licht als eine Gravitationswelle in der Gravitation erklärt den Photoelektrischen Effekt ohne Widersprüche!

Somit bleibt der Quanteneffekt nun einzig und allein bei dem Material des Schwarzstrahlers und nicht beim Licht, wie es schon Max Plank vorhergesagt hat.

Es gibt keine Lichtquanten, das Licht ist eine reine Welle in der Gravitation, eine Gravitationswelle.

Das bedeutet aber nicht, dass die ganze Quantenphysik, Quantenmechanik und Quantenchemie hinfällig wär!

Die durch die Quantentheorie gewonnenen Errungenschaften sind ja nicht ohne. Und. Kleine Teilchen sind ja geblieben, nur sind das nicht die Quanten, sondern die Gravitonen und mit diesen Gravitonen können unsere Quantenphysiker und Quantenchemiker garantiert besser weiter forschen als mit den Quanten und garantiert lassen sich mit den Gravitonen als kleinste Teilchen so manches Rätsel lösen, woran unsere Wissenschaftler mit den Quanten bisher scheiterten.

Quantentheorie und Relativitätstheorie

Seit Jahrzehnten versuchen unsere Wissenschaftler die Quantentheorie mit der Relativitätstheorie zu vereinen um diese berechenbar zu machen!

Nun mit: Licht als Welle in der Gravitation

Kein Wellen-Teilchendualismus

Keine Quanten

Gravitonen als kleinste Teilchen

Keine konstante Lichtgeschwindigkeit

Kein E=MC²

Mit all diesen Faktoren wird es unseren Wissenschaftlern auch bald gelingen unser Universum vollkommen zu berechnen.

Das Michelson-Morley-Experiment

Michelson und Morley wollten Ende des 19th Jahrhunderts die relative Geschwindigkeit der Erde durch einen absoluten und stillstehenden Äther mittels des Lichtes, welches sich ihrer Annahme nach durch diesen stillstehenden Äther bewegt, beweisen. Dabei gingen sie davon aus, dass dieser Äther alles durchdringen müsse, ohne das die bewegte Materie auf diesen Äther irgendeine Beeinflussung nähme.

Michelson und Morley kamen auf ein Nullresultat, was nun zwei Schlussfolgerungen zuließe:

1. Das Licht braucht keinen Äther in dem es sich ausbreiten kann!

2. Der Äther wird von der Erde komplett mitgeführt.

Nach Michelson und Morley kam wiederum ein großer Wissenschaftler, welcher nun behauptete, dass das Licht gar keinen Äther benötige um sich auszubreiten und an diesem Wissenschaftler wird seit hundert Jahren nicht gezweifelt.

Da nun das Licht aber in Wirklichkeit eine Gravitationswelle ist und diese Welle sich in jeglichem Gravitationsfeld ausbreitet, also auch in dem Gravitationsfeld der Erde, welches wiederum von der Erde komplett mitgeführt wird, so wird auch klar, warum das Ergebnis von Michelson und Morley ein Nullresultat sein musste!

Der Äther, das Medium des Lichtes, in welchem es sich ausbreitet ist die Gravitation. Die Gravitation der Erde wird komplett mitgeführt. Die Messungen von Michelson und Morley müssen immer ein Nullergebnis ergeben.

Die einzige richtige Annahme auf dieses Nullergebniss ist einzig und allein eine komplette Mitführung des Äthers durch die Erde.

Das Michelson und Morley Experiment war in Wirklichkeit gar kein Nullergebnis!

Doch die gemessenen Werte lagen unter einem Bruchteil von den Werten, welche Michelson und Morley als errechnete Werte angenommen hatten. Sie hatten für die sehr geringen gemessenen Werte keine Erklärung und nahmen somit an, dass es sich dabei um Messfehler handeln müsse!

Doch jetzt, wo klar ist, dass das Licht eine Welle in der Gravitation ist, machen die sehr geringen Messwerte doch einen Sinn!

Das Gravitationsfeld der Erde wir ja auch in einem geringen Maße von dem Gravitationsfeld der Sonne, des Mondes und der anderen Planeten beeinflusst. Bei dem Michelson und Morley Experiment wurden die Messergebnisse ja auch immer größer umso höher (auf Bergen) Sie die Messungen vornahmen.

Das bestätigt wiederum nur die Erklärung des mitgeführten Äthers, in diesem Fall die Gravitation, welche wohl auch in immer höheren Höhen stärker durch die Gravitation der anderen Gestirne beeinflusst wird!

Das wiederum bestätigt nach 100 Jahren, dass das Michelson und Morley Experiment kein Fehlschlag war!

Michelson und Morley gingen nur von falschen Endergebnissen aus und konnten sich die tatsächlichen geringen Messwerte nicht erklären.

Wodurch ein dritter Wissenschaftler (oder besser, ein Schweizer Patentbeamter dritter Klasse) zu der Falschaussage kam, dass das Licht überhaupt kein Äther zur Ausbreitung brauche.

Das Doppelspalt-Experiment

Beim Doppelspalt-Experiment werden Photonen auf eine Doppelspalt geschossen, wobei hinter dem Doppelspalt ein Indifferenzmuster auftritt. Dieses Indifferenzmuster lässt eindeutig auf eine Wellennatur der Photonen zurückschießen.

Dasselbe Experiment wurde auch mit Teilchen (Elektronen) und sogar ganzen Atomen durchgeführt, wobei immer wieder ein Indifferenzmuster auftrat.

Daraus schlossen die Wissenschaftler: Dass wenn also das Indifferenzmuster auch bei Teilchen auftritt, so muss folglich das Licht auch keine Welle sein, sondern kann somit auch ein Teilchen sein, weil dabei ja auch ein Indifferenzmuster auftritt. Weiterhin müssten Teilchen auch einen Wellencharakter haben, damit bei ihnen auch ein Indifferenzmuster entstehen kann.

Kurze Abweichung

„Wird auf einen Detektor ohne Doppelspalt immer nur ein Photon abgeschossen, so trifft kein Photon dieselbe Stelle wie ein zuvor abgeschossenes Photon.“

Warum ist das so?

Unsere Wissenschaftler versuchen diesen Effekt mit der Quantenphysik zu erklären!

Es gibt eine viel einfachere und logische Erklärung.

1. Es gibt keine Photonen, das Licht ist eine reine Welle. Diese Welle breitet sich in der Gravitation aus.

2. Die Gravitation lässt sich nicht abschirmen, sie ist überall.

3. Die Gravitation ist durch äußere Einflüsse (Magnetfeld der Erde, Bewegungen im Erdinneren, Gravitation anderer Planeten) ständig in Bewegung.

Wird nun ein einzelner Lichtimpuls eines Lasers auf einen Detektor geschossen, so breitet sich dieser in dem dazwischen liegenden Gravitationsfeld aus. Dieses Gravitationsfeld ist aber in stetiger leichter Bewegung, folglich wird dadurch der Lichtimpuls auch ständig anders abgelenkt, somit kann kein Lichtimpuls dieselbe Stelle auf dem Detektor ein zweites Mal treffen.

Zurück zum Doppelspaltexperiment.

Licht ist eine reine Welle in der Gravitation und somit entsteht das Indifferenzmuster hinter dem Doppelspalt.

Warum entsteht denn nun auch ein Indifferenzmuster bei Teilchen und Atomen?

Die Teilchen oder die Atome fliegen vom Beschleuniger in Richtung Doppelspalt mit dahinter liegendem Detektor. Dabei müssen sie das dazwischen liegende Gravitationsfeld durchdringen. Jedes Teilchen oder Atom erzeugt bei diesem Durchdringen des Gravitationsfeldes eine Gravitationswelle vor sich, wie bei einem Schiff die Bugwelle. Das Gravitationsfeld ist aber in stetiger leichter Bewegung, welche sich auf die Gravitationswelle vor dem Teilchen oder dem Atom auswirkt und somit auch auf das Teilchen, bzw. dem Atom. Trifft diese Welle nun auf den Doppelspalt, so teilt diese sich und reist das ihr folgende Teilchen oder Atom mit durch einen der beiden Spalten, je nachdem, an welchem Spalt sich das Teilchen oder auch das Atom näher befindet. Hinter dem Doppelspalt bilden sich zwei Gravitationswellen, wobei sich das Teilchen oder das Atom in einer der beiden Wellen befindet. Aus den beiden Gravitationswellen entsteht ein Indifferenzmuster, dabei wird das Teilchen bzw. das Atom je von der stärksten Welle in seiner Nähe mitgerissen und trifft letztendlich auf den Detektor, wo dann auch das typische Indifferenzmuster entsteht.

Teilchen und Atome haben keinen Wellencharakter und brauchen diesen auch nicht um ein Indifferenzmuster zu erzeugen, dazu reicht einzig und allein die Gravitation, welche uns überall umgibt.

Der Wellen-Teilchen-Dualismus ist somit hinfällig, da jedes Teilchen eine bestimmte Position in einer Welle einnimmt und somit auch berechenbar wird, wenn da nicht die Chaosphysik wäre, da sich das Gravitationsfeld in ständiger, unberechenbarer Bewegung befindet.

Was ist Zeit ?

Zeit ist das, von den Menschen festgelegte, Vergleichen eines Ablaufes von Geschehnissen mit einem anderen Ablauf von Geschehnissen!

Der Mensch hat mehrere Abläufe von Geschehnissen zu seinem Nutzen, damit er einen Vergleich hat, festgelegt.

Das wären: Die Stunde, als den vierundzwanzigsten Teil eines Tages.

Die Minute als sechzigsten Teil einer Stunde.

Die Sekunde als Sechzigsten Teil einer Minute.

Den Tag, eine Umdrehung der Erde um sich selbst.

Das Jahr, den Weg der Erde einmal um die Sonne.

Damit kann der Mensch einen Ablauf von Geschehnissen mit diesen von ihm festgelegten Zeiten vergleichen!

Ein Ablauf eines Geschehnisses auf der Erde, beobachtet von irgend Jemanden (hypothetisch angenommen) auf einem anderen Planeten in einer anderen Galaxie, hätte ganz andere Zeiten zur Folge, da dieser seine Referenzzeiten auch ganz anders festgelegt hätte.

Folglich ist die Zeit relativ.

Selbst der Ablauf von Geschehnissen, voraus gesetzt es handelt sich um das gleiche Geschehnis, ist überall im Universum anders, da an jedem Ort im Universum die physikalischen Bedingungen anders sind.

Fazit: Im Universum gibt es keine Zeit, nur Abläufe von Geschehnissen, das Universum braucht auch keine Zeit, nur der Mensch!

Zeitreisen !

Hypothetisch angenommen jemand würde mit eine Zeitmaschine in der Zeit zurück reisen (eine Sekunde, eine Stunde, eine Tag oder Jahre), so müssten alle abgelaufenen Geschehnisse auf der Erde rückgängig gemacht werden, aber nicht nur dass, alle abgelaufenen Geschehnisse im ganzen Universum müssten rückgängig gemacht werden!

Wer will das machen?

Fazit: Es gibt keine Zeitreisen.

Zeitlich versetztes Paralleluniversum?

Es gibt keine Zeit im Universum, nur Abläufe von Geschehnissen, folglich gibt es auch kein zeitverschobenes Paralleluniversum!

Raumzeit !

Noch einmal ! Im Universum gibt es keine Zeit, nur Abläufe von Geschehnissen, welche wiederum an jedem Ort im Universum anders ablaufen, da an keinem Ort im Universum gleiche physikalische Bedingungen herrschen.

Zudem ist an jedem Ort im Universum auch die vom Menschen festgelegte Zeit anders, da auch die beste Atomuhr an jedem Ort im Universum anders tickt (wegen den anderen physikalischen Bedingungen).

Folglich werden auch zwei oder mehrere Beobachter, von verschiedenen Punkten im Universum, ein und den selbe Ablauf von Geschehnissen anders messen und anders beurteilen.

Wurmlöcher !

Der oder die Wissenschaftler, welche sich ernsthaft mit Wurmlöchern beschäftigen, die sollten doch besser Ihren Beruf wechseln und zum Fernsehen gehen, als Science Fiction Autor.

Peter.Flore@t-online.de

Impressum